стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


список форумів ::: додати тему :::
перейти в


  1. [ намет ] додав(-ла) Liber72 11:15:09 12/11/2007 [ permalink теми ]
    шукаю недорогий намет облегшеної серії,2-ох місний. Підкажіть варіанти
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Sunrise 11:55:32 12/11/2007
      Hannah Lighter, наприклад
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:55:48 13/11/2007
        Ну майже всім добрий намет. Але от легка у нього лише одна частина - назва...
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Fletcher 16:07:40 07/12/2007
        Намет непоганий але треба зробити легкий абгрейт!!!
        Конструцію дещо змінили і варто дошивати штормові розтяжки на тамбур та стінки:)
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Luciy 10:19:43 13/11/2007
      Подивись намети Fjord Nansen
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 14:47:14 13/11/2007
        угу, Amundsen можна ввважати облегшеним, якщо врахувати що він претендує на екстремальні (по класифікації екстрим центру - http://www.extreme-centre.com/ tovar.php?pid=1453 )
        Вага - 3 кг. Зараз маю справу з таким наметом, враження нормальні.

        рс. справа є зелененький рекламний банер - то там на форумі трохи за того Amundsen-а згадується (і не лише), ближнім часом ще повино бути додано інфо.
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:21:27 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 19:06:53 14/11/2007
      Скажу з приводу цього Amundsen та багатьох наметів із рукавами для дуг ззовні. Добре що тоді лише позичав такий намет, у них взимку намерзає сніг на рукава і мало того що потім важко скласти намет(дуги вмерзають), та ще й з тенту сніг не зкочується і намет завалює.
      Можливо є резон взяти Hannah Vertigo я розумію що не дешево але універсально і вага 3,700 не дуже велика. Я особисто задоволений. Є ще Bergson Northwind він на 500 гривень дешевше. Або радив бі намети із дугами всередині. Виграш від можливості розкласти під дощем спочатку тент не дуже великий, і взагалі відсутній якщо мешканці намету досвідчені Hannah Target двоє ставлять за 30-40 секунд, а далі просто закріплюють
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) IhorOs 10:05:20 15/11/2007
        проводив маленький вимір - в одиночку час на установку Target-а був принаймі вдвічі вищий, чим на установку Amundsen-а. Причому при установці Amundsen-а внутрішный тент не проміоає, чого не можна сказати про Target-а - як не крути, все одно буде певний проміжок часу, коли під дощем перебуватиме внутрішній тент без захисту зовнішнього. При складуванні намету ситуація ще загостриться. Та й сумніваюся я трохи за 30-40 сек на установку Target-а (до стадії "дефочки можуть забігати в палатку"). примітка:- власне того Target-а юзаю років два з копійками.

        Відносно снігу, що залипає на зовнішніх дугах. Поки що не помічав, втім, під мокрим снігом не був. Тоді ж як на наметі з внітрішніми дугами, з якиго по ідеї добре сніг скочується - мав кількохсантиметровий панцир снігу :-). Правда, то було в березні 2006, коли за ніч іноді десяток - другий см. снігу підвалювало.
        Але зауваження відносно того що потенційно зовнішні дуги більш здатні до затримування снігу таки тре взяти до уваги, і приглянутися до тої справи. Зара якраз ходжу с тим Amundsen-ом. Його, власне, вибирав в основному за двома критеріями - облегшений і зовнішні дуги. То, що він відносно дешевий - то не знаю, поки що схильний то розцінювати не як перевагу, а як потенційний натяк на можливо, на надто якісне виконання (хоча явного підтвердження тій підозрі поки що не маю). Хоча, може нерозкручений бренд ще, то цін особливо не піднімають...
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:44:30 15/11/2007
          Я б не хотів даний пост перетворити на обговорення 1 намету,але відповісти повинен.
          Проти саме Amundsen-а я нічого не маю, я казав про намети із рукавом зовні.
          Про розстановку Таргета я писав до моменту накриття тентом, тобто зібрав дуги, дістав внутрішній намет, вставив дуги, накрив зовнішнім, усе далі внутрішній уже не мокне, і можна некваплячись розтягуват намет, я свій Таргет так відюзав із 2004 року, поміняв 2 місяці тому, але ставили його 2 людини. Навіть проводили змагання у непогоду. При складанні пі дощем спочатку відстібував гачки від дуг, потім складав внутрішній намет, далі складав зовнішній, так усе залишалось сухим.
          Про змерзання рукавів я писав після вражень від використання Hannah Mountain при снігопадові під Петросом у січні 2007 при температурі +2 -5 зараз це APACHE (юбку зняли, у 2005 це була екстрім серія).
          Вибачаюсь за можливий відхід від теми.
          • [ Re: Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) climber 08:30:15 23/11/2007
            не втримаюся від спокуси похвалити своє болото.
            напевно в міжсезоння рукави і мерзнуть, проте зимові походи для Hannah Mountain показали що рукави дуже актуальні, зовнішній дуги дають можливість розкласти весь намет (тент і внутр.) за ту саму 1-2 хв., бо не треба чіпляти гачки (на морозі - яке це щастя!). Стосовно громадження снігу, то завжди був радий тому що не треба було самому рити глибше і накидати на стінки.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) IrishHighlander 08:20:54 15/11/2007
      А "полегшеної серії", то яка від намету вага очікується? :)
      • [ Re: Re: намет ] відповів(-ла) Roman 10:18:03 15/11/2007
        Імхо, "полегшена" двійка - це 2 кг, плюс мінус
        • [ Re: Re: Re: намет ] відповів(-ла) Liber72 11:28:22 15/11/2007
          добре люди попробую обмежити вас в порадах, вага до 2 кг розміри "нутрянки" 100-120*200-220 плюс тамбур.
    • [ Re: намет ] відповів(-ла) akorud 23:03:09 17/11/2007
      Robens Lemon Light якщо знайдеш. 2.5кг, формально двійка (2*60см - два буржуйські карімати), 5000мм водостійкість. Два _бокові_ тамбури (для мене це була основна вимога). Продуманий до дрібниць. Як на разі - самі позитивні враження.
  2. [ Hannah Bivak III ] додав(-ла) vovi4 19:01:45 07/11/2007 [ permalink теми ]
    Привіт усім !
    Хто користувався спальником Hannah Bivak http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/cPath/68_82/products_i d/2876
    і може щось "доброго чи поганого" сказати ?
    Чи не збивається наповнювач при довгому використанні ?
    Буду дуже вдячний за будь яку інформацію.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) vvorobey 19:19:25 07/11/2007
      наповнювач не збивається.В люті морози не ходив-то не знаю як,а так то доволі теплий.Коли не використовується обовязково вийняти з чохла і зберігати в нестисненому вигляді. Частіше мити ноги,спальник не прати.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 21:12:49 07/11/2007
      В мене Бівак 1 три роки. Не дуже подобається! Бреше на 5 градусів (звичайно у гіршу сторону). Наступний спальник буду брати з поларгуардом, пінгвін есперт напр.
      • [ Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 21:14:42 07/11/2007
        Наповнювач звісно збився. Не можу сказати як за сильно, але відчутно.
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Strange_R 00:42:10 08/11/2007
          Hannah Bivak 1 - 4 роки. Не відчуваю, щоб збився. Пережив два прання в машинці (а що поробиш як в нього шпроти в маслі і кільки в томаті запускали :) )
          Зберігаю як і годиться в "розібраному" стані.
          По температурі комфорту сильно не бреше. При нулі градусів спав в теплій білизні і легенькому светрі - не замерз.

          У брата Бівак3 - користується рідко. Особливої різниці, окрім француватого мішка, який зробили довшим, тоншим і ДУЖЕ тісним - не бачу.

          Для використання весна\осінь - хороший спальник.

          П. С.: згаданий тут Пінгвін Експерт - суто зимовий. В мене товариш придбав. При нулі приходилось роздягатись до трусів і все одно потіти.
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Strange_R 00:44:32 08/11/2007
            ...я з Біваком і влітку ходив - використовував як ковдру повністю розстібаючи блискавку. Але гаряче в ноги. На наступний сезон буду брати щось а-ля "Байкер"
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 01:05:47 08/11/2007
            > По температурі комфорту сильно не бреше. При нулі градусів
            >спав в теплій білизні і легенькому светрі - не замерз.
            При нулі мало би бути і без светра комфортно:)
            При -5 приходилось вдягати на себе теплі штани та 2 полари, щоб було комфортно. Спав при -10, але зверху тонкий літній спальник ще вдягав:) Було добре:) Колись роки 4-5 назад на Біваку взагалі писало -8 -17 здається. Потім видно у фірмі ханак совість замучала брехати:)
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:48:49 08/11/2007
          Бівак 1 користуюсь 3 роки. Наповнювач збився дуже тохи, жодного разу не прав просо дивлюсь за ним, зберігаю розкладеним, Використовував до -10. Спав лише у футболці та чоловічих колготах придбаних на базарі. Причому останні одягав щоб не було холодно вилазити. Сам я мерзну досить сильно тому дуже задволений спальником, у ньому ще не змерзав. місяць тому довелось на 3 години залізти у штормових штанах, не було сил роздягтись :), то так спітнів що спальник мокрий став.
          Міняти подумую через банальну зношеність блискавки, але поки що лише придивляюсь, мене цей влаштовує. Брав минулого січня та березня, зараз у січні знов планую із ним іти. Крім мене ще у 5моїх знайомих таі ж вони задоволені. Доречі у січні у пінгвіні на -17 ектріму дівчина що спала у поларі та термобілизні між 2 хлопців при температурі ззовні -2 трохи замерзала, ми коли виходили її ще своїми іваками накривали, тоді вона відігрівалась
          • [ Re: Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Петрик 21:44:29 10/11/2007
            Це ще залежить від "термостійкості" людини. Я в такому же "Пінгвіні" спав при -5/-9 (точно сказати не можу, бо телефон, в якому термометр, від холоду вирубався) в термобілизні та поларі і мені було нормально. Єдине погано, що по боках в спальнику менше наповнювача.
            П.С. Я також досить сильно мерзну.
    • [ Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) vovi4 19:34:23 08/11/2007
      Дуже вдячний всім за поради
      В принципі і розраховував на такі відгуки
      • [ Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Sunrise 20:32:54 08/11/2007
        Не знаю як зараз, але колись в інеті було немало негативних відгуків про це спайло.
        Памятаєш коли ми в колибах під Шешулом були, у Петі був Пінгвін Комфорт, а в мене Бівак. Я тоді змерз, Петя - ні, хоч на мені було більше одежі. Правда в мене тоді спальнику було рік, а в Петі новий. І до речі Комфорт здається дешевший.
        п.с. якщо ти той вовіч про якого я думаю:)
        • [ Re: Re: Re: Hannah Bivak III ] відповів(-ла) Tasic 19:32:00 09/11/2007
          прилюдно обіцяв більше не хвалити бівака, бо він ганьки ні копійки не отримав за рекламу :)
          мій вже 3 сезон використовується (мабуть перша модель). жодних зауважень, свої гроші вартий. то як на якого користувача, імхо
  3. [ Fjord Nansen ] додав(-ла) Desperados 11:42:24 06/11/2007 [ permalink теми ]
    Нещодавно придбав польський рюкзак Fjord Nansen. Об"ємом 90 л. матеріал DURATEK.Хто може щось порекомендувати щодо його використання? можливо є якісь слабкі сторони? Порадьте будь-ласка)
  4. [ Кошки ] додав(-ла) Denis 17:27:35 30/10/2007 [ permalink теми ]
    Народ які відгуки про ці кошки, як для Карпат http://www.equip.com.ua/produc t_49.html
    • [ Re: Кошки ] відповів(-ла) Astrik 17:28:07 01/11/2007
      Маю такі, для карпат достатньо.
      Маю ще і такі http://www.campmor.com/webapp/ wcs/stores/servlet/ProductDisp lay?productId=47886&memberId=1 2500226&storeId=226&catalogId= 40000000226&langId=-1
      Ці кішки ще компактніші, і легші. Також задовільняють карпатським зимам. Звісно якщо не зібрався десь де потрібно долати льодові перешкоди. А так для подолання перешкод з фірну і перших і других цілком достатньо.
      Особисто мені другі більше подобаються ніж перші незважаючи на те що в других всього чотири зуби, кріплення до черевика якесь більш зручне.
      • [ Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 11:28:01 02/11/2007
        Ну а в Карпатах ж можна зайти фірн з 30градусним нахилом. Тоді передні зуби будуть доречні:)
        • [ Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Astrik 15:23:18 02/11/2007
          To Sunrise: То замалий кут для передніх зубів. Передні зуби використовуються на льодоаих стінках, тобто при кутах як мінімум більше 45 градусів . А на таких схилах як ти кажеш, техніка хотьби у кішках - лише на повну стопу.
          • [ Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 17:30:37 02/11/2007
            горизонтальні передні зуби як раз для таких некрутих підйомів..
            то вертикальні для крутих схилів, на яких тримаються лише на педерніх зубах
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) Sunrise 21:29:20 02/11/2007
              30 градусів, то вже круто
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кошки ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:15:54 03/11/2007
                Угу. Минулої весни піднімався північно-східним схилом на Петрос. Внизу вже була каша, а зверху - фірн, який ще й північним вітром підморожувало. То ближче до вершини, на схихі 30-40% ніякої ходьби "на всю стопу" носками врубувався. І льодорубом страхувався - спочатку ручкою, а потім в парі місць і "дзьобом" зарубувався :)
  5. [ Гамаші (бахіли) ] додав(-ла) vvorobey 18:30:09 26/10/2007 [ permalink теми ]
    Хто користувався ,порадьте,що краще - Commandor чи Milo Creek. Вартість однакова - 80 грн.
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:19:14 27/10/2007
      В командорівських у мене на обох поламались замки, так що зараз тримаються тільки на заклепках і "липучці". І ще - там внизу ремінець, а не тросик. Незручно, снгі налипає.
      Якщо будеш брати - вибирай щось з тросиком внизу.
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) projdusvit 15:57:09 27/10/2007
      http://karpaty.net.ua/articles _16/nogy_v_tepli.php
    • [ Re: Гамаші (бахіли) ] відповів(-ла) white 13:57:29 28/10/2007
      ти блін, та то ж такі як в мене! шо можу сказати, ВЕЛИЧЕЗНИЙ їх недолік, так це те, що отой ремінець короткий, у всякому разі на мої мешта не його хватає. Довелося виходити з положення - доточив дротом ПВ-3 1х1,5, (думав шо перероблю, але немає нічого постійнішого за тимчасове.... ;) ).
      Замки - все ок, за два рази не поломалися, внизу і зверху затраски, і стяжка. Ремінцеві поки шо нічого ше не бракує, хіба шо довжини. ;)
  6. [ Дешеві речі з Німеччини ] додав(-ла) wodopad_3 16:43:37 24/10/2007 [ permalink теми ]
    Задоволений відкриттям сітки магазинів "ТСМ" - товарів з Німеччини.Всі речі для туризму дешевші в два-пять разів ніж в наших магазинах.
    • [ Re: Дешеві речі з Німеччини ] відповів(-ла) IrishHighlander 18:45:37 24/10/2007
      Якщо ти про Львів, то ТСМ на Газовій вже давно існує. І щоб там все таке супердешеве було - я б не сказав.
      Друге пиатння. що там просто ширпотреб в основному, він власне і має бути дешевим :)
    • [ Re: Дешеві речі з Німеччини ] відповів(-ла) Roman 19:15:10 24/10/2007
      думаю, з Німеччини - це доволі умовно сказано.
      бачив ті товари в кіоску на Сихові, пооглядав.
      але шось у нас малий вибір був...
    • [ Re: Дешеві речі з Німеччини ] відповів(-ла) smarn 08:48:50 25/10/2007
      Люди не будьте наївними, в німеччині нічого вже з легкої промисловості, а якщо і щось роблять, то мало хто собі те зможе дозволити.Те все зроблено в країнах азії з посередньою якістю. ТСМ є належить Tschibo, тож вони продають в своїх кавових магазинах той весь непотріб.
      • [ Re: Re: Дешеві речі з Німеччини ] відповів(-ла) Sunrise 11:37:01 26/10/2007
        В мене є тонкі рукавички фірми ТСМ. З мембраною хайпора. Досить якісно зроблено. Є ще товсті рукавиції цієї ж фірми...але то дійсно непотріб.
  7. [ Взуття у минулому ] додав(-ла) vvorobey 11:27:48 24/10/2007 [ permalink теми ]
    Взуття з Gore Tex появилося на українському рину,мабуть, років десять тому. Чим користувались туристи взимку до того? Два тижні до походу змащували взуття касторовим маслом,щоб не промокало?
  8. [ буває ж таке ] додав(-ла) avatorl 09:22:44 23/10/2007 [ permalink теми ]
    С первого взгляда поражает тематический интерьер мага-
    зина. При входе бросается в глаза огромный бассейн — сна-
    чала можно подумать, что это обычный резервуар с водой,
    являющийся элементом внутреннего дизайна, но со време-
    нем начинаешь понимать, что бассейн функционален. В нем,
    например, можно протестировать снаряжение для дайвинга
    и плавучих средств, таких как каноэ или надувная лодка, в
    условиях, приближенных к реальным. Любителям дайвинга,
    для усиления эффекта присутствия в подводном мире, пре-
    доставляются аквариумы с живой рыбой.
    Войдя в торговый зал — сразу окунаешься в приятную ат-
    мосферу отдыха: звучит тихая музыка, отражающая звуки
    леса, на потолке растянут огромный зеленый сетчатый баннер,
    имитирующий кроны тропического дождевого леса. Атмосфе-
    ра просто незабываемая и это притом, что ты совсем недавно
    ходил по центральным улицам Кельна шумной от многочис-
    ленных туристов и вечно спешащих жителей города.
    Ощутить, как вы будете чувствовать себя в новой супер-
    теплой курточке для альпинистов в минус 20° по Цельсию,
    можно в специальной морозильной камере, которая находит-
    ся прямо в магазине. Более того, на инфракрасном мониторе
    вы получите возможность пронаблюдать, как движутся теп-
    ловые потоки внутри вас. Таким же образом в большой ду-
    шевой кабинке можно проверить и сверхплотные дождевики,
    причем вас будет обдувать искусственный ветер, имитируя
    экстремальные условия высокогорья.
    Словом, что бы вы не желали приобрести в супермаркетах
    Globetrotter, начиная гамаком для дачи и заканчивая сис-
    темой спутниковой навигации — GPS, будьте уверены, что
    сможете все проверить, не выходя за пределы торгового зала.
    Вам разрешат протестировать не только специализированное
    оборудование, но и, к примеру, спальный мешок. В магазине
    есть возможность его расстелить на специальной неровной
    поверхности, имитирующей открытый грунт.
  9. [ Апгрейд бахіл ] додав(-ла) джек 08:47:25 22/10/2007 [ permalink теми ]
    Нещодавно придбав Командоровські бахіли.Якістю матеріалу практично задаволений але зразу ж несподобався ремінець який пропускається під взуття.Після двох походів зламалась пряжка. Чув, що народні умільці замінюють цей ремінець на стальний тросик.Можливо хтось таке вже робив і зміг би порадити як це практично втілити в життя?Як зробити так, щоб регулювати довжину тросика(затягуватим чи попускати у залежності від взуття).
  10. [ La Sportiva Thunder GTX ] додав(-ла) vvorobey 13:24:46 15/10/2007 [ permalink теми ]
    Хто користувався La Sportiva Thunder GTX, при якій мінусовій температурі можна їх використовувати в Карпатах разом з шерстяними шкарпетками ?
    • [ Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) IrishHighlander 11:55:10 16/10/2007
      http://www.lasportiva.com.ua/f orum/viewtopic.php?t=17
      форум українських представників ляспортіви.
    • [ Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) IrishHighlander 12:07:56 16/10/2007
      Шкарпетки я б рекомендував не шерстяні, а спеціальні теркінгові, Lorpen TEC
      http://bizzon.com.ua/product_i nfo.php/manufacturers_id/98/pr oducts_id/1940
      Товсті, взимку тепло, влітку не парять. На п’ятках, носках, підйомі - посилення. Всередині м’які, не натирають ногу. ДОбре відводять вологу - зверху можуть бути злегка вологими, всередині сухо.
      Ідеально поєднуються з важким трекінговим взуттям. Користуюсь більше року, на даний момент маю дві пари. Цілком задоволений.

      А щодо взуття... На зиму карще б щось принаймі типу Tibet Anfibio GTX, або ще щось потужніше - з шкірою товщини 2,8-3мм.
      Колєга от недавно Asolo Granite купив. Ще не тестив, але виглядають потужно :)
      • [ Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) vvorobey 10:40:05 17/10/2007
        На вказаному сайті написано,що Lorpen TEC - для походів в жарку і теплу погоду, а Lorpen TET для походів в холодних умовах.
      • [ Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) Tolstopuz 17:12:36 22/10/2007
        Asolo Granite в мене також є. Рекомендую для будь-яких умов. До -10 на місці(в таборі), та до -30 на вітрові при русі, разом зі шкапетками Bridgedele. Теплесенько :) Проте перед першим походом потрібно довгенько погуляти(мені вистачило Марморосів-Чорногори-Петроса) щоб розтоптати та звикнути(важкі). Рекомендація: не наступати на ноги іншим туристам(мені вже погрожують спаюванням черевиків)
        • [ Re: Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) vvorobey 10:44:32 23/10/2007
          Як веде себе підошва на мокрих каміннях Горган?Як довго користуєтесь цими черевиками? Реально виготовлені в Європі чи в Азії?Шкарпетки Bridgedale Trekker чи Bridgedale Summit?
          • [ Re: Re: Re: Re: La Sportiva Thunder GTX ] відповів(-ла) Tolstopuz 18:07:18 24/10/2007
            Користуюсь рік. Підошва на камінні мокрому тримає чудово. Є лише 1 вид каменю(грибок на ньому коли намокає стає дуже темнозеленого кольору) на якому вони сковзають, але його я зустрічав рідко. Модель зараз не скажу коштують 120 гривень вони за таку ціну єдині. Черевики виготовлені дуже добре. Минулого тижня від носка відлетіла після удару сокира, на гумі навіть сліду не залишилось. У них уже пройшов за цей рік багато. Не впав жодного разу.



список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::